Cada día me está poniendo más de mala leche la situación. No el que hayan varias empresas que se intenten aprovechar privando de la libertad del resto, sin ton ni son, sin pies ni cabeza, sino que el Gobierno les respalde.
Intento no entrar en política, pero es que ya estoy un poco harto y lo malo es la impotencia que me está dando de ver que no puedo hacer nada. De querer luchar, con mi web y tiempo y dinero a favor de la Cultura Libre, un movimiento romántico como pocos se han visto, que está uniendo a gente de todas partes y condiciones y de no conseguir nada.
En España estamos a la cola en cuanto a productividad, tecnología, economía (bueno ahí no es que estemos en la cola, pero podría irnos mejor)… pero lo que no puedo comprender es que la incompetencia se tal que se permita que nos roben de este modo, y sí SGAE, nos estáis robando.
Yo no descargo nada de screeners de cine, pago por ir, cuando puedo aunque alguno ha caído como todos, compraría más música si mi economía me lo permitiera y uso CDs para guardar mis archivos sin copyright, porque lo que uso es software libre, copias privadas de música en formatos libres, mis archivos de la universidad, copias de seguridad de GNU/Linux, y juegos.
Y si descargara cosas con copyright, qué problema habría con la SGAE, no significa Sociedad General de Autores Españoles, pues paso de música, programas o pelis españolas, aunque tampoco entendería si recaudaran para otro países… como establecen filtros. ¿No se supone, a parte de todo lo anterior que nos ampara la Ley de Propia Privada?, o es que tengo que pagar IVA, canon, impuestos cuando tiro los CDs por recoger la basura, canon por internet, hacienda, canon por electrodomésticos de línea negra… VENGA ROBADME MÁS A VER QUÉ SE OS OCURRE.
Seguro que algo se os ocurrirá y el gobierno lo aprobará porque, parece que éste está por encima de la ley, como se puede comprobar ya que acaba de firmar otro acuerdo.
Estoy de acuerdo en que el gobierno no nos represente, pero añado que están por encima de la ley y no debería ser así ya que, según estudié de pequeño, el Poder Judicial no está llevado por un gobierno u otro.
¿Y no es más constitucional hacer como para el clero?, quien quiera que dé su dinero señalándolo en en la declaración de la renta, porque Hacienda somos todos.
Ramoncín se fue y ahora son Amaral los representantes de la SGAE, llevada de la mano por el señor Batista. Cómo pueden montar algo así y encima que les salga bien, ¿no se supone que los artistas ganan la mayor parte de su sueldo de los conciertos?. Cuanta ignorancia de muchos artistas que se dejan lavar el cerebro. Internet puede ser muy positivo y negativo, y creo que deberían darse a conocer a través de ahí, publicar maquetes cutres para que la gente se quede con la boca abierta esperando su disco.
¿El canon por ver vídeos en la tele? Es mi nueva propuesta: sí, sé que los canales ya pagan mediante los anuncios, pero es que yo también lo estoy viendo. Seguro que los gobiernos os aceptarían eso… o no, ahí la gente ya se daría cuenta, y no sólo los “menos dormidos”.
Como colofón os dejo este artículo publicado por Luis, recogido de ADSLzone donde parece ser que la SGAE, sin ayuda del gobierno, podrá cerrar cualquier web, sin trámites y si les sale de las narices.
el 30 Agosto 2007 a las 21:21 
30 Agosto 2007 a las 19:43
Esto va a acabar muy mal para Internet, cada vez es menos lo que era, un lugar de intercambio cultural.
30 Agosto 2007 a las 19:50
Magarto, no vivo en España, pero conozco el tema de la recaudación de derechos en otros países. Y la SGAE no solo recauda los derechos de los artistas españoles, también los de los extranjeros.
Por ejemplo, Radiohead tiene contrato con la editorial Warner Chapell para que la represente en España. Pues bien, la SGAE recauda los derechos de Radiohead y se los paga a Warner Chapell, que se encarga de pagarle -después de quedarse con su comisión- a Radiohead.
30 Agosto 2007 a las 20:34
La SGAE cada vez está cogiendo más poder y protagonismo, o le paran los pies o las consecuencias serán terribles para los usuarios.
30 Agosto 2007 a las 21:24
Yo no hablo no sea que te cierren el blog…xD
30 Agosto 2007 a las 21:37
Me llevan los demonios con estos tipejos. COmo tienen tanto que esconder ahora se busca la censura. El pirateo me da asco, porque la SGAE son los verdaderos piratas.
30 Agosto 2007 a las 23:36
Pffff, me llevan los demonios ante este tema. Me gusta la política, lo reconozco, pero salvo con un grupo cerrado de personas cercanas, no hablo de política, pero es que este tema me pierde y lo digo con todo mi corazón. Las injusticias me matan, pero ésta me encabrona.
30 Agosto 2007 a las 23:38
G-Fer muchas gracias por el aporte. No tenía ni idea y supongo que con la SGAE será parecido, pero SGAE significa Sociedad General de Autores Españoles y no tendría sentido esos acuerdos, ya que no es lo mismo lo que ganaría esa empresa del extranjero que los americanos en España.
30 Agosto 2007 a las 23:47
No sé porque no vienen algunos terroristas y…. (dichosa sgae) ¬¬
31 Agosto 2007 a las 00:09
Hace tiempo diría, es una pena que el panorama esté así, pero ahora digo que hay que actuar y ya.
Personalmente con la web y con las manifestaciones iré, poco a poco, quejándome de todo esto.
Cultura libre!!!
31 Agosto 2007 a las 00:56
magarto, la SGAE es la entidad recaudadora? Si es así, el nombre es irrelevante.
En Argentina la recaudación la hace SADAIC, que es Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música. Sin embargo, recauda lo de todos, argentinos o no.
Supongo que el concepto es que, en el caso de los compositores extranjeros, el “Artista Nacional” es la editorial que los representa. En el caso argentino, las dos grandes editoriales multinacionales (Warner Chapell y EMI Music Publishing) están registradas como sociedades locales.
31 Agosto 2007 a las 01:06
Como decía en deprisa.net es una pena por los músicos y gente que se lo merecen, pero a esta compañía no la hago yo más rica y no le pago chuletones al Batista
Ya, aún así, a la SGAE ni un duro y que me digan como recaudan dinero sino compro nada de sus productos
1 Septiembre 2007 a las 21:01
Es muy triste y preocupante también porque todo lo que se van proponiendo lo van consiguiendo a pesar de tener a la sociedad en su contra. Es como si hubiera una mano negra apoyando este tipo de cosas. Cuando hay intereses económicos asi funciona todo.
1 Septiembre 2007 a las 21:07
Exactamente, hay muchas manos negras de nuestro dinero y mucho interés en éste :@
Un saludo Public Enemy
2 Septiembre 2007 a las 04:05
Al igual que al resto de “contertulianos” me encabrona enormemente este tema, y es que me siento tan desprotegido y estafado que no tengo casi palabras.
Yo me pregunto, porqué existe una sociedad, o entidad que dice proteger a los autores, y porque no existe una entidad que nos proteja a los consumidores o usuarios ?
Acaso los músicos serían algo si no fuera por los usuarios que los “consumimos” ?
Dónde ha quedado aquello de “quien paga manda” ?
En este país, parece que quién paga calla y encima se baja los pantalones !!! Esto no puede ser !
2 Septiembre 2007 a las 10:37
Cada vez que hablo o leo algo de esto siempre respiro hondo y cuento varios segundas antes de responder para intentar ser diplomático, porque esto me supera…
Aquí el que paga, paga y además calla y como bien dices, aunque te la metan bien metida por detrás tienes que poner cara sonriente y no quejarte.
Pues a mí me darán por ahí por impotencia de no poder hacer nada, salvo quejarme y creo que, siempre y cuando no falte a las personas, tengo la libertad de poder expresarme.
Voy guardando bases de datos de estas conversaciones por si alguien quiere cerrar la web :@
3 Septiembre 2007 a las 22:01
Cuidado con Elton John!
3 Septiembre 2007 a las 22:49
Genial G-Fer
pero ya tengo yo registros 