Magarto

Nota: Actualizaré esta entrada para incorporar más vídeos y fotos que Felipe hizo, y para poner los vídeos en formatos libres como XVid o Ogg Vorbis. Recomiendo estar atentos, puesto que los vídeos que ahora se incluyen son pocos y de muy mala calidad, y en formato 3gp que posiblemente no podréis reproducir.

Ayer Felipe y yo estuvimos en la conferencia Libre Meeting 07, en la que asistieron, entre otros, Richard Stallman, padre y máxima persona del movimiento GNU y del Software Libre (mi mayor ídolo informático), Ciaran O’Riordan, presidente de la Free Software Foundation Europe (FSFE), Georg Greve, de la FSFE, José Marchesi, del proyecto GNU y Juan Añel, también del movimiento GNU. Hoy, viernes, se sigue dando el evento todo el día, pero asistirán políticos y otras personalidades no tan metidas en el mundo del Software Libre.

Nos lo pasamos muy bien, reimos mucho, hablamos con mucha gente, discutimos (más bien discutí) con un conferenciante vamos que no hubo nada de desperdicio y a mí me sirvió para concienciarme más si es posible del movimiento del Software Libre y por ello os intentaré trasmitir que esto no es otra cosa que un movimiento ético, filosófico, social y político, es una forma de pensar y vivir conforme a ella.

Las charlas que se dieron fueron:

1. 11:00 - 12:00 Conferencia de Ciaran O’Riordan sobre la próxima versión de la GNU Public Licence, es decir, la GPLv3.
2. 12:30 - 13:30 Conferencia de Georg Greve sobre la FSFE.
3. 13:30 - 14:30 Charla de José Marchesi donde habló del proyecto GNU, de lo poco que duerme y del peligro que corre.
4. Almuerzo
5. 16:00 - 17:00 Charla de Juan Añel sobre el software libre en el ámbito científico
6. 17:00 - 18:00 Charla de José Marchesi sobre licencias libres.
7. 18:00 - 19:00 Conferencia de Richard Stallman

Por desgracia los horarios no se cumplieron lo más mínimo, ya que la conferencia de Stallman empezó una hora más tarde y por ello apenas podimos verle Felipe y yo al tener que coger un autobús de vuelta a Madrid, donde el presidente de la Free Knowledge Foundation o Fundación del Conocimiento Libre, que es como la sede española de la FSF, nos bajó en coche (a toda velocidad por cierto ). Como véis todo muy cercano.

Os voy a contar un poco de qué trato algunas conferencias. En las dos primeras tomé notas y os pondré lo que se ha comentado, aunque luego dejé de escribir

Antes de nada quiero dejar claro, que pueden aparecer errores por un mal entendimiento de mi parte, por lo que me eximo de toda responsabilidad y si algo está mal expresado agradecería que me lo indicarais para su modificación.

Conferencia de Ciaran O’Riordan sobre la GPLv3

Han pasado muchos años desde que se publicó la anterior versión de la GNU Public License, luego era hora de incluir alguna serie de cambios como son:

- Internacionalización

- Modificaciones en los términos de la licencia

- BitTorrent: Permitir redistribuciones P2P. Como dirían mis amigos “compartir es vivir”

- Mejoras en licencias y patentes: Será el próximo paso. Intentan que si se redistribuye un software no se pueda llevar a juicio por ello

- EUCD (directiva europea del copyright) y DMCA (directiva americana del copyright): Será el paso posterior al anterior, y aquí se pretende que estas normativas no sean aplicables al software, ya que su naturaleza es totalmente diferente

Ciaran habló también del gran problema que se está sufriendo debido a los TIVOs que incluyen ciertos fabricantes de ordenadores, los cuales atentan a la privacidad. Un ejemplo de este atento a la intimidad y a la privacidad es cuando se visualiza un programa de TV y tenemos estos malignos chips instalados, se registran los datos de lo que ves, de lo que tienes instalado y no se deja modificar el software ni tampoco grabar estos programas que estás viendo. Una posible solución temporal sería programar software para anular a estos TIVOs o modificar el software propietario que los activa, pero la auténtica solución es eliminarlos, hacer que desaparezcan del mercado.

Uno de los puntos más fuertes y que más a retrasado el borrador final de la GLPv3 (vamos por el borrador 3 aún) es el acuerdo de Novell y Microsoft (si mal no recuerdo Microsoft ha dado 1300 millones de dólares a Novell, ¿por qué?) en distribuciones GNU/Linux. En la nueva versión de la GLP no se permitirá este tipo de acuerdos, aunque las versiones actuales sí serán validas, pero no podrán distribuir otros software ni modificaciones del anterior. Como se puede apreciar la GPLv3 sólo será válida para acuerdos nuevos.

Otro punto que comentaba es el sistema de mejora de licencias, que pretendrá ser compatible con más licencias como ciertas versiones de APACHE (hay que enseñar la palabra a la traductora que se encontraba en el recinto).

Como comentaba estamos en el borrador 3 de la GLPv3 pero tendrán dos meses para comentarle, luego se presentará el 4º borrador, otros 30 días para comentar éste, si no ocurre nada, se publicará la nueva licencia GPLv3.

Para todos, quiero que sepáis que se puede comentar el borrador, decir qué nos parece bien y qué no y qué añadiríamos. Las webs para comentarlo son estas dos: GLPv3 y FSFE.

Por último habló de dos cosas. La primera es sobre lo que tanto se ha comentado de debería ser más corta la GPLv3. A esto respondió que cuando preguntó a la gente que quitarían, nadie supo qué responder, ya que al ser un documento legal, tiene que reflejar la realidad a la vez de ser sólido, claro y estable. También habló de que se están actualizando la LPLG (la hermana pequeña de la GPL) y de la GFDL (la licencia GNU relativa a manuales).

Para los más marujos, Ciaran utiliza Gnome e iconos de Tango (la distribución como que difícil adivinarla).

Conferencia de Georg Greve, de la FSFE.

De lo primero que trató fue de los principales focos de actuación de la Free Software Foundation, comenzando desde lo más general a lo más particular, es decir, comenzando desde las Naciones Unidas.

a) Naciones Unidas:

La reunión de la FSF en las Naciones Unidas fue muy controvertida ya que 40 de los 100 asistentes eran empleados de Microsoft, aunque lograron un cierto impacto.

Participó en el Forum Internacional sobre Internet que tanta polémica ha dado. Fue liderado por gente con claros objetivos corporativos. Un caso del que se habló fue el SPAM o correo basura que quieren evitarlo al conquistar la identidad de las personas. El objetivo es muy bueno, pero los medios son malignos (como diría Stallman), al querer controlarse por una empresa (que no creo que haga falta decir el nombre).

También comentó que están haciendo ver que las patentes en el software no llevan a nada, al ser contratos alienadores.

b) Unión Europea:

Entre las muchas cosas de las que habló, tuvo especial relevancia lo siguiente.

Intentan abordar las patentes de software conocidas como IPRED2.

Forzar las políticas de Antitrust. ¿Abusa Microsoft de su monopolio en otro áreas?. Ejemplo de esto sería en Windows Media Player, en Windows, en servidores y en Internet Explorer. En los dos últimos habló del caso del proyecto SAMBA y cómo la FSF está ayudando lo máximo posible en el proyecto.

La FSF trabaja co la UE para ver qué es lo que pasa entre servidor y cliente cuando se usan ciertos protocolos de internet, para con ello evitar el antitrust. Luchan para que Microsoft cambie los protocolos como son el caso de wmp y el protocolo mms://

También colaboran con AGNULA para formatos multimedia libres en distribuciones GNU/Linux basadas en Debian y Red Hat, en ambientes profesionales, y en el software libre. También están colaborando en ámbitos educativos, haciendo ver que el software libre es el futuro y que pone a disposición de todo el mundo el conocimiento y la capacidad, al igual que enseñando los distintos tipos de licencias y comprobando que se cumplen mediante el proyecto Freedom Task Force.

Una de las principales misiones de la FSF es concienciar del software libre para que la gente sepa que puede elegir que haya libertad, puesto que nuestras decisiones afectan a los demás.

La FSFE cree que en el “de lo particular a lo general”, es decir, que ésta funcione en base a como se haga localmente, en cada uno de los países, que sea un compendio es estos. En España tenemos la Free Knowledge Foundation (FKF) o Fundación del Conocimiento Libre.

Si quieres, puedes colaborar con la FSFE donde te darán una cuenta @fsfe.org y la tarjeta electrónica OpenPGP que te dará seguridad “total” a la vez de usando Software Libre.

Charla de José Marchesi donde habló del proyecto GNU

Aquí ya dejé de escribir, porque son charlas donde se comentan cómo se creó el proyecto GNU, desde que Richard Stallman trabajara en IBM y cambiaran la política, dándole valor monetario. Cómo creó emacs, gcc y las definiciones de Software Libre (las 4 libertades famosas) y con ello la primera licencia GNU Public License o GLPv1.

Es triste ver que gente como él, se tiene que machacar durmiendo una media de 4 horas diarias para que “el edificio no se caiga por su propio peso”. Algo que la mayoría no sabíamos es que, después de tantas distribuciones de Linux (quiero añadir que el sistema operativo libre por defecto no es Linux, sino GNU, mientras que el núcleo es lo que se modificó para adaptarlo al proyecto GNU, por eso nunca digáis que usáis Linux; o decís que usáis GNU/Linux o núcleo Linux y sistema operativo GNU, puesto que ésta es la realidad, y si no a leer historia ). Muchas empresas como Canonical o Red Hat, construyen distribuciones y modifican paquetes, pero todos se basan en el software principal que es GNU y este proyecto lo llevan muchas personas que no ganan dinero por ello y que apenas duermen. El día que estas personas no estén, muchas empresas y distribuciones Linux irán cayendo por su propio peso.

También nos dijo su delicada situación, y que no hay que tomarse a broma, donde ha hecho perder millones y millones a muchas empresas creando copias libres (y como siempre más potentes) de otros software comerciales, cosa que ha llevado a temer por su propia vida. Creo que es algo serio y que no debemos reirnos de ello, puesto que hay casos parecidos en la historia, como el de varios empleados de Coca-Cola como dijo ayer Richard Stallman.

Charla de Juan Añel sobre el Software Libre en el Ámbito Científico.

Esta charla, junto con la siguiente, es la más interesante para los no informáticos.

En ella se hablo de la necesidad del uso exclusivo del Software Libre para proyectos importantes de ámbito mundial ya que un pequeño error en el software puede hacer mucho daño, como pasó en el estudio del cambio climático en un proyecto que no recuerdo su nombre. En este caso se perdió 2 años de estudios al haber un fallo en el software que calculaba mal la temperatura en base a no estimar la presión hidrostática debida al estar estas claraboyas sumergidas a 50 metros de profundidad. De haberse usado software libre, es decir, de haber dispuesto del código fuente y poderlo compilar, se habría llegado al fallo mucho antes.

También estuvimos debatiendo sobre las patentes en ciencia.

Si el conferenciante lleva a leer esto (lo dudo) quiero darle el consejo de que mantenga un contacto visual con la audiencia, puesto que una sola persona no es la totalidad de esta.

La foto se la dedico a Kath, ya que la hice por ella y si vistáis su web es la foto que tiene en el encabezado y que Juan Añel usa de fondo.

Charla de José Marchesi sobre Licencias Libres

Tengo que darle las gracias a este gran personaje, ya que he aprendido bastante con esta breve charla sobre el uso de licencias en obras.

Resumo lo más importante. Siempre que creemos una obra, de la índole que sea, no hace falta pagar a la SGAE ni a ninguna sociedad, ni siquiera que un abogado nos lo tramite. Simplemente con incluir la información del autor, años de edición, así como derechos que otorgamos/restringimos a los usuarios tenemos todo el trabajo hecho. Demostrarlo luego es otro asunto que para eso sí que están los abogados.

Las obras, como archivos de música por internet, libros, PDFs, artículos científicos, software, blogs… que no incluyen ningún tipo de licencia es como si no otorgaran ningún derecho, es decir, todos los derechos reservados.

También hablo del copyleft, de las Creative Commons (este blog y el wiki tiene esa licencia)…

Echar un vistazo a la imagen y reiros de su ironía en los derechos de explotación.

Conferencia de Richard Stallman

La conferencia que dió fue más bien una conciención del gran problema que tenemos con el Software Privativo y el gran mal que nos hace, donde habló de las, ya famosas, cuatro libertades.

No apunté nada, así que ya os pondré más cuando lo lea de la web oficial Libre.org, pero os dejo varias imágenes y vídeos, que como decía, se ampliarán y se pondrán otras de mejor calidad.

Por cierto, no se ve en el vídeo, pero tenía un sueño de narices y daba la charla sin calcetines y, aunque se aprecia poco, es un cachondo y nos reimos muchísimo con él.

Vídeos: 1, 2, 3

El siguiente vídeo lo hizo FeLiPe y pone una imagen que parece que me estoy urgando la nariz :@

No english title - video powered by Metacafe
Otras fotos aquí (soy el de la camiseta rosa)

Más información:

El País

FeLiPe

Compartelo