Haciendo uso del tutorial que cree de arranque triple Mac OS X, Ubuntu y Windows XP SP2, he probado la nueva versión de Ubuntu, la versión 7.04 que saldrá en menos de un mes, y que es conocida como Feisty Fawn.
En las pocas horas que lo he probado he sacado unas conclusiones bastante positivas sobre Feisty, y para todos los maqueros, es la mejor versión con diferencia. Os comento las mejoras, tanto para los macbook, como con respecto a Edgy:
1.- Mejoras de Feisty (comparado con Edgy) para los macbook intel:
- Soporte de las funciones de aumento y disminución de brillo y sonido directamente, tanto en Gnome (metacity) como en Beryl y Compiz. Ésto se puede considerar un paso enorme, ya que el macbook-light a mí no me iba casi nunca.
- Soporte del Apple Remote. Sí como lo oyes, está admitido directamente en el kernel de Linux compilado en Feisty i386 
Ahora sólo queda modificar cada programa (como VLC o MPlayer o Amarok para que reconozcan las principales teclas)
- Funciona la suspensión del equipo, mediante el menú de apagado. Si se cierra la tapa, simplemente se bloquea la pantalla, luego no lo recomiendo. Para salir de la suspensión, hay que pulsar una vez la tecla de encendido.
- Ya no aprecio kernel panics, salvo por fallos de compilación de ndiswrapper y porque éste no es muy estable aún.
- La iSight hay que seguir compilándola a mano, mediante el mismo procedimiento. 
2.- Mejoras de Feisty (comparado con Edgy):
- Mucho más estable y rápido si cabe… al menos de momento, aunque hasta que no se saque la versión final los paquetes hacen que se te cuelgue algo de vez en cuando… yo estuve una hora porque no podía compilar ndiswrapper tras una actualización y era por culpa de un paquete que generaba dependencias rotas.
- El tema de virtualización y de Compiz que ya conocemos. Aunque preferí tener Beryl hasta que la unión de ambos sea un hecho.
- El kernel 2.6.23 de GNU/Linux, modificado por Ubuntu.
- La versión de X.Org 7.2
- Facilidad de instalación de comandos y drivers y codecs propietarios
Hay muchas más mejoras, pero aún no las recuerdo de memoria, aunque creo que no está mal.
el 19 Abril 2007 a las 19:54 
29 Marzo 2007 a las 09:51
Muchas gracias por todos estos datos Mario, son siempre de mucha utilidad.
Un saludo!!
29 Marzo 2007 a las 11:52
Nada, ya sabes Jose que si necesitas algo sobre Linux, aquí me tienes. Un saludo
31 Marzo 2007 a las 22:54
Tu recomiendas comprarse una Macbook para instalarle Ubuntu? o crees que que para usuarios como yo que SOLO uso Ubuntu sea mejor compar una laptop más barata y más compatible? Me interesa tu opinión ya que tu tienes la experiencia de ambos, Macbook y Ubuntu.
Saludos
1 Abril 2007 a las 00:24
Hola Cesarius, ya decia yo que me faltaba alguna web en mi lector de feeds, y es la tuya. Si me permites, me gustaría extenderme un poco puesto que la pregunta así lo requiere.
En nada terminaré mi carrera y seré ingeniero técnico industrial, con lo que conlleva que necesito de ciertos programas como Excel (no me gusta demasiado OpenOffice aún y paso de integraciones como CrossOver) y AutoCAD o MicroStation, por lo que me veo en la necesidad de usar Windows o Mac y odio Windows así que uso Mac para cosas de trabajo/estudio.
Digo esto porque si simplemente usas Linux, tal vez no sea el portátil más apto tecnico-económicamente hablando. Los fallos que le encuentro son:
- Se calienta bastante… como todos los que tengan 4 procesadores lógicos
- Por lo anterior y al no estar aún bien integrado en el ACPI de Ubuntu consume bastante energía, luego no pasa de 3 horas.
Si lo usas en casa en trabajo perfecto, pero si lo necesitas en tus piernas en la calle, la cosa cambia.
Por otro lado la pantalla widescreen, para mí, un cinéfilo sin límites y que me gusta tener las cosas a lo ancho es perfecta, asi que como pantalla que, salvo que le de de lleno el sol, se ve perfecto, con muchísima nitidez.
También el otro y último fallo que le saco es el tema de la iSight, que en Linux se puede dar soporte mediante V4L2, luego aún olvídate de usarlo en aMSN o Gaim, pero que se puede intentar sacar algo, y en Ekiga funciona perfecto (compilando un módulo).
Tiene también sensores para evitar daños en discos duros, una tarjeta wireless que se acaba de dar soporte para madwifi-hal y que tiene 802.11n y pilla mucha chicha.
Y como digo en Feisty se han incorporado muchísimas cosas.
Mi opinión es: si sólo necesitas Ubuntu y no un gran portátil hay otros más baratos, pero si puedes permitírtelo y no lo necesitas sin enchufar demasiadas horas, es de lo mejor y en Ubuntuforums tienes un foro dedicado a ello… y seguiré dando guerra con él y en la web y en otras webs de terceros, foro…
Hace un par de semanas le miré un portátil a mi cuñado por 1200 (lo mismo que el mío) y que tenía algo más de espacio y lo más important, una GeForce Quadro entones tal vez pueda estar muy interesante (mejor que ATI…) y yo sólo tengo una compartida. Lo ví en Media Market en Madrid.
Si tienes dudas, sean concretas o abstractas, aquí me tienes o en el foro
Un saludo
1 Abril 2007 a las 00:27
Se me olvidaba, el mando puede permitirte usarlo con atajo de teclado (ejemplo, ver una peli con kaffeine o escuchar música con Amarok) sin necesidad de compilar Lirc (y no creo que aún se pueda salvo tocando demasiado el código) y usa reconocimiento de las teclas XF86Pause…
1 Abril 2007 a las 00:28
También imagina en Mac hacer presentaciones con Keynote con el mando a distancia, o usar el mando a distancia en OpenOffice para tus presentaciones si tienes en el curro… queda muy profesional
1 Abril 2007 a las 10:28
De verdad que te agradezco lo bien que lo has expuesto. Me gustaria tener un Macbook, pero creo que no lo necesito. En realidad todo lo que hago lo resuelvo con Software libre y Ubuntu.
Creo que intentaré instalar MacOSX en mi PC para empaparme más, pero me queda claro las ventajas y desventajas.
De nuevo te agradezco… por cierto… yo te tengo hace mucho en mis feed
Saludos!!!
1 Abril 2007 a las 13:27
Si tienes procesador Intel si puedes usar los mod que hay para ejecutar Mac OS X en x86, aunque yo personalmente no lo he probado. Mira en buscadores de torrents (yo uso una extensión de firefox), yo lo encontré en Demonoid, estoy registrado, por si necesitaras mis datos de usuario como último recurso (si no tengo una contraseña importante)
1 Abril 2007 a las 21:57
Fijate que yo tengo el el MacOSX para x86, pero no he tenido el tiempo para probarlo… en esta semana de vacaciones seguro intento. Te agradezco el apoyo!!!
Por cierto que complicacion lo de la iSight, ufff me marea compilar tanto jejejeje
Saludos
1 Abril 2007 a las 22:02
Y eso que no se te abaca de petar el sistema por compilar kopete cambiando un archivo por el maldiro iSight… en fin, me parece a mí que cuando quiera videoconferencia no me queda más remedio que usar MSN Messenger y encima en Windows :@
1 Abril 2007 a las 22:09
uhhhh esas medidas son malévolas jejeje
Creo que seguiré con la línea de VAIO, y la TX será la próxima compra…
Saludos
1 Abril 2007 a las 22:21
Pff, VAIO me parece un timo, si te vas a pillar uno, te recomiendo mucho antes un Macbook, lo de la iSight es momentáneo, o meter presión a los de aMSN y demás, que no creo que tarden en sacar algo en SVN.
Un saludo
4 Mayo 2007 a las 05:59
Hola, actualicé de edgy a feisty en mi macbook c2d y al reiniciar dejó de andar el teclado. Lo tenía instalado según https://help.ubuntu.com/community/MacBook pero además resulta que toqueteando rEFIt creo que desincronicé las particiones y ahora no puedo acceder a ubuntu, porque se queda en una consola de grub y no sé qué hacer. Otra cosa: probando feisty desde el cd, aunque ví reconoce las teclas de volumen y backlight que en edgy no aparecían, el touchpad no anda del todo bien, ¿eso se arregla al instalarlo? Muchas gracias tu atención.
4 Mayo 2007 a las 11:33
No el touchpad tienes que toquetearle.
Modifico siempre que aparecen problemas el tutorial de arranque triple que hice, PERO SÓLO EL DEL WIKI como comento:
Ve al enlace del wiki arriba y verás que está actualizado y comentado. Si usas sólo el touchpad, tendrás problemas con él… te irá bien la velocidad pero muchas veces mientras escribes se te irá el cursor a otro lado. Pero si le desactivas como hago yo, porque uso un ratón, entonces problema resuelto.
Esta entrada es un poco antigua y tengo que actualizarla para poner los errores resueltos que creo que son todos.
Lo último que añado es que hagas una copia de seguridaqd (puse un tutorial también de ello aquí) para no perder archivos que luego quieras restaurar e instales una versión limpia de Feisty, para así evitar errores, yo nunca recomiendo actualizar versiones de Ubuntu directamente desde Synaptic.
En el tutorial de arranque triple (ahí también solucionarás el sincronizado, el de instalar refit y hacer lo de sudo gtsync…, sino haz el paso de Edgy pero sólo si no funciona).
Como ves tengo el tutorial al día. En cuanto tengas todo instalado te pido que te metas aquí para decirme si todo va bien, sino en el foro es donde explico las dudas mejor.
Un saludo
4 Mayo 2007 a las 11:35
Ahh y no es por echarme flores, pero el tutorial oficial de Ubuntu (vamos currado por la gente) no incluye algunas soluciones que yo he puesto, ya que en los foros de Ubuntu nos ayudamos en la sección de Apple Intel y sacamos soluciones a problemas
9 Octubre 2007 a las 15:28
Querria hacer una pregunta a quien me pudiera y quisiera contestar. Por lo que estoy leyendo, si mis herramientas de trabajo son el AutoCAD, Microstation, DataCAD, Visual Reality…, es decir, practicamente todos programas de diseño, Corel Draw, Photo Paint, etc…como decía, estas son mis herramientas de trabajo y reiterando por lo que estoy leyendo, es imposible que pueda instalar y usar ubuntu en mi pc porque estos programas que indico no funcionarían. Alguien me puede confirmar esto por favor, es importante ya que estoy un poco hasta los hue… del windows y su monopolio. Gracias por adelantado y espero vuestras respuestas.
9 Octubre 2007 a las 21:39
Por desgracia estamos iguales… yo también uso varios de esos programas y otros más ingenieriles, así que no te queda más remedio que usar Windows y quejarte a los creadores de software que no sea multiplataforma… o buscar alternativas que las hay, pero de CAD y CAE no son buenas